這天終於是我們成果發表的日子了,看著大家擺著"大大小小"的刊物在黑板上,原來大家心目中的標準都各有不同。當然每組都非常的用心投入,所以成品也就更加亮眼。倒是因為討論的踴躍,今天可以報告的只有三組!不知不覺兩堂課就在大家的回應當中溜過了。
要上台都讓人有點卻步,雖然是自己的心血卻又擔憂暴露缺點,不過,還是勇敢的向前衝吧!有別人的眼光指教,才可以看到自己另一個角度看不到的機會點,很多人會謙虛的說:「這是我們疏忽的地方。」不過當初會有這樣的構想並執行,一定會有最原始的考量,有時不妨說說看自己的用意為何,也許會是一閃而過的想法、也許會是同學們幫你注意到的細節,中間難免也一些小小的口角火花出現,但是也值得讓別人的話語沉澱在省思的時刻,互相互相,課堂中就是可以互相學習。
每一組做的主題都不同,但卻都各有其領域的專業,像我們第五組的《食食刻刻》,就被蘇老師提醒:拍食物的呈現有技巧性可言,通常為了求效果到後來拍過的食物是不能吃的!可以見識到相片的效果影響視覺感受的重要性,還有因為我們目標是「雜誌型報刊」,所以在空間的運用排版上也是我們更要注意的!
而《原民藝刊》內容真的很豐富,豐富到同學塞了很多的資訊在其中,他們的用心的真的一目了然,但是也要考慮到讀者的閱讀習慣,老師點出了幾個可以稍加修改的排版問題,封面、藝術版,還有,這麼擁擠的版面,也要注意「留白也是一種藝術!」
《斌週報》讓我好奇的地方是為什麼斌這個字只有"文"的地方是紅色呢?但是因為時間的關係沒有提出。這份也是文字滿滿的報刊,老師提出了文字排列的行距會影響讀這閱讀的興致,如果看到滿滿的文字糾失去的閱讀的胃口,這樣就可惜了那些傳達意義的文章。記得藍老師說過:「要把文字視為一個"點",當有一排文字時就會有一條"線",出現一篇文章時,就會是一個面,也就是"圖"」原來不是把想說的話擺在要介紹的圖旁邊就是排版,而是劃分清楚想表達的主次,今天每個同學都受過指教,但是每位同學為自己的作品發聲,排出美美的版面,都是一次的機會!因為,不是每個人都有機會編文排圖呢!

沒有留言:
張貼留言